Тры параўнання холадагенту R410A R32 R290

Параўнанне паміж R32 і R410A

1. Аб'ём зарада R32 меншы, усяго ў 0,71 разы R410A. Працоўны ціск сістэмы R32 вышэй, чым ціск R410A, але максімальнае павышэнне складае не больш за 2,6%, што эквівалентна патрабаванням да ціску сістэмы R410A. У той жа час тэмпература выхлапу сістэмы R32 вышэй, чым R410A Максімальны рост - да 35,3 ° C.

2. Значэнне ODP (значэнне азонаразбуральнага патэнцыялу) роўна 0, але значэнне GWP (значэнне патэнцыялу глабальнага пацяплення) холадагенту R32 умеранае. У параўнанні з R22 каэфіцыент скарачэння выкідаў CO2 можа дасягаць 77,6%, у той час як R410A складае толькі 2,5%. Ён значна лепш, чым холадагент R410A, у скарачэнні выкідаў CO2.

3. Абодва холадагенты R32 і R410A не таксічныя, у той час як R32 вогненебяспечны, але сярод R22, R290, R161 і R1234YF R32 мае самую высокую ніжнюю мяжу гарэння LFL (ніжнюю мяжу ўзгарання), якая з'яўляецца адносна негаручым. Тым не менш, гэта па-ранейшаму гаручы і выбуханебяспечны холадагент, і за апошнія гады адбылося шмат аварый, і прадукцыйнасць R410A больш стабільная.

4. З пункту гледжання прадукцыйнасці тэарэтычнага цыкла, магутнасць астуджэння сістэмы R32 на 12,6% вышэй, чым у R410A, энергаспажыванне павялічана на 8,1%, а агульная эканомія энергіі складае 4,3%. Эксперыментальныя вынікі таксама паказваюць, што сістэма астуджэння з выкарыстаннем R32 мае крыху больш высокі каэфіцыент энергаэфектыўнасці, чым R410A. Усебаковы разгляд R32 мае большы патэнцыял для замены R410A.

Параўнанне паміж R32 і R290

1. Аб'ём зарадкі R290 і R32 адносна невялікі, значэнне ODP роўна 0, значэнне GWP таксама значна меншае, чым R22, узровень бяспекі R32 - A2, а ўзровень бяспекі R290 - A3.

2. R290 больш падыходзіць для сістэм кандыцыянавання паветра з сярэдняй і высокай тэмпературай, чым R32. Устойлівасць да ціску ў R32 вышэй, чым у R290. Вогненебяспечнасць R32 значна ніжэй, чым R290. Кошт ахоўнай канструкцыі нізкая.

3. Дынамічная глейкасць R290 менш, чым R32, а падзенне ціску ў яго сістэмным цеплаабменніку менш, чым R32, што дапамагае павысіць эфектыўнасць сістэмы.

4. Аб'ёмная магутнасць астуджэння R32 прыкладна на 87% вышэй, чым R290. У сістэме R290 павінен выкарыстоўвацца кампрэсар большага аб'ёму пры такой жа халадзільнай магутнасці.

5. R32 мае больш высокую тэмпературу выхлапных газаў, а каэфіцыент ціску ў сістэме R32 прыкладна на 7% вышэй, чым у сістэме R290, а агульны каэфіцыент энергаэфектыўнасці сістэмы складае каля 3,7%.

6. Перапад ціску сістэмнага цеплаабменніка R290 менш, чым R32, што дапамагае палепшыць прадукцыйнасць сістэмы. Аднак яго гаручасць значна большая, чым R32, і інвестыцыі ў бяспечную канструкцыю вышэй.